核心词：
宁波驾校 驾驶疲劳检测方法研究浅谈现状 疲劳检测方法研究浅谈现状 检测方法研究浅谈现状 方法研究浅谈现状 研究浅谈现状 浅谈现状 目录：
1、驾驶疲劳主要是精神疲劳2、这些研究为了保证对被试者行为和车辆状况的准确捕捉和分析比对3、但总体来说4、有关驾驶疲劳 驾驶疲劳的发生,是一种特别的生理心理现象,一般认为,其产生与工作过程中大脑抑制性保护作用有关,也是能量消耗与代谢物质不断积累造成的结果,疲劳检测方法研究浅谈现状代谢物的积累会带来神经肌肉节点处神经冲动传递受到抑制,ATP合成速度减慢,钙离子浓度降低,造成肌肉收缩与放松能力下降。
高强度或长时间持续活动会产生疲劳,疲劳的危害有工作能力减弱、效率降低、错误率增加等,这是一种自我保护机制,提醒要增加休息时间。
疲劳分为肌肉疲劳和精神疲劳。
肌肉疲劳在生理层面主要表现为肌肉酸软、浑身无力、肢体动作反应迟钝等,而精神疲劳表现为注意力涣散、操作错误率上升、质量下降等,精神认知层面已经不能满足工作任务要求。
驾驶疲劳主要是精神疲劳
驾驶疲劳主要是精神疲劳,伴随肌肉疲劳,测定方法包括自评法、工作效绩法、生理信号测试法、闪光融合频率和反应时测定法等。
一直以来,研究浅谈现状方法研究浅谈现状汽车厂商致力于开发驾驶疲劳的预警与警示设备,以帮助驾驶员预防疲劳提高安全性。驾驶疲劳检测研究主要集中在两个方向,一些研究者选择车辆和人体的操作行为指标作为主要变量来建立疲劳判定模型,例如Wierwille通过采集驾驶员不同疲劳状态下的操作特性数据,验证了方向盘转角、方向盘转角速率、车辆横向位置、横向加速度和横摆角变量与驾驶人疲劳水平具有显着的相关性;A.Eskandarian和A.Mortazavi通过对方向盘转角时域、频域、幅值域的分析,也得出方向盘转角的方差或平方差可以作为疲劳驾驶评价指标;Hertmann等人通过瞳孔直径变化情况检测驾驶员的疲劳状况,取得一定进展;国内清华大学张波、成波、张广渊和冯睿嘉,北京工业大学赵晓华等人近年的研究中也得出了类似的结论。但这些研究所提出的都是后验性指标,忽略了驾驶疲劳及因此而造成的驾驶能力下降是一个逐渐发展的过程,仅验证了某些指标在疲劳前后具有显着性差异,如果不能在完整的时间历程上进行定量描述,必然无法反映疲劳发展过程中驾驶能力下降由量变到质变的一般规律,从而无法进行准确的疲劳预测与预警。
这些研究为了保证对被试者行为和车辆状况的准确捕捉和分析比对
同时,这些研究为了保证对被试者行为和车辆状况的准确捕捉和分析比对,对被试者操作过程中的环境及条件做了较为严格的限定,其结论难以排除驾驶者个体差异和行驶条件差异因素的影响,难以建立准确的量化描述模型。国外研究起步较早,始于上世纪90年代,具有代表性的是意大利的CZocchi、ARovetta和FFanfulla等人,他们通过放置于方向盘上的智能传感器获取多种生理参数(脑电、皮电、心率变异性和外界温度,并通过统计方法对各个生理参数之间的关系进行评价;TMatsuda和MMakikawa通过驾驶座位内置电容电极监控驾驶员心电信号,浅谈现状研究浅谈现状通过心电图的P峰情况判断驾驶疲劳;吉林大学薛磊、北京理工大学彭军强、杭州电子科技大学周展鹏等人也围绕脑电、肌电、心率等指标展开了类似的研究。近年来,驾驶者的血氧饱和度指标也逐渐纳入了研究者的视野。
但总体来说
但总体来说,这类研究受限于当时技术条件发展的限制,试验数据的采集往往需要在驾驶者身上装置复杂的线路或传感器,以满足指标检测仪器的工作条件要求,仪器的侵入性强,驾驶疲劳检测方法研究浅谈现状仪器的检测条件与被试者实验操作条件难以匹配,造成指标受外界环境刺激影响大、指标稳定性不好、系统鲁棒性无法满足应用要求。更重要的是,在研究方法上,上述几乎所有研究多采用的是实验截面数据,仅验证了清醒和疲劳状态各变量表现出显着性差异,而没有从一个较长时间历程上观测和描述各个变量变化与疲劳程度发展的对应函数关系,从而无法分析和描述疲劳发展过程中驾驶者操作能力下降的变化规律及其对驾驶安全的实际影响。一些公司企业也研发出疲劳监测系统,如比亚迪装备"疲劳驾驶预警系统,利用驾驶员面部图像,宁波驾校识别驾驶员的面部、眼睛、头部动作等判别驾驶员的疲劳状况。大众和奔驰都各自根据驾驶员对车与人的操作行为指标判别驾驶员的疲劳状况,沃尔沃通过记录车辆行驶过程中车道线偏离情况,方法研究浅谈现状检测方法研究浅谈现状识别驾驶员疲劳状况。建立疲劳状态定量描述模型及驾驶疲劳阈值算法,开发基于多源整合信号的驾驶者操作能力监测与预警系统,减少因疲劳驾驶而造成的交通事故损失,提升社会交通安全,对汽车产业、互联网产业和交通管理相关领域的发展具有重要意义。
有关驾驶疲劳
与此同时,有关驾驶疲劳、操作能力与生理心理行为指标间的关系、变化过程、作用机制等成果还能够应用于车联网人车互动的评估与系统设计。
