核心词：
宁波驾校 驾驶 罪 问题 （3）根据立法法的规定,法律解释权属于立法机关。法律规定的具体含义需要进一步明确或者法律制定后的新情况需要明确适用的法律依据的,由立法机关解释。酒后驾驶对他人的人身、财产安全和公共秩序构成极大威胁。
1、结果是否有害 结果是否有害,情节是否严重,只影响量刑范围,不影响犯罪的成立。酒后驾驶罪的立法意图是将对酒后驾驶行为的行政处罚提高到较轻的刑事处罚,以达到警告酒后驾驶人、遏制酒后驾驶行为、最大限度地减少酒后驾驶行为造成的潜在危险的目的。如果设定有害结果和严重情节等条件,将偏离立法目的。这就解释了为什么刑法修正案草案（8）曾经要求酒后驾驶达到恶劣环境的程度,但有效的刑法修正案（8）废除了恶劣环境的要求。"重大轻微情节"没有明确的量化标准,应由立法机关解释。如果由司法机关解释,将导致过度的自由裁量权,并容易滋生腐败。
2、甚至连司机和葡萄酒供应商都被追究了严重责任 可以看出,日本对酒后驾驶的处罚非常严厉,甚至连车手和葡萄酒供应商都被追究了严重责任。国际社会对危险驾驶罪的处罚更为严厉。例如,日本的道路交通法规定,酒后驾驶者将被判处不超过5年的有期徒刑或不超过100万日元的罚款;酒后驾驶的,处三年以下有期徒刑或者五十万日元以下罚金;酒后驾驶司机的共同乘客和葡萄酒供应商应被判处2年以下有期徒刑或300000日元以下罚金。根据中国《刑法修正案（8）》的规定,危险驾驶罪将被判处刑事拘留和罚款。由此可见,我国酒后驾驶的认定标准明显低于国外。发达国家更为严格。例如,瑞典酒后驾驶的酒精含量标准起点为2毫克,德国为3毫克,日本为5毫克,美国为8毫克。情节和条件:本罪并非基于情节。只要司机血液中的酒精含量达到100毫升,血液中含有80毫克酒精,就可以构成本罪,不需要造成死亡或物质损失的严重后果。（3）犯罪客观要件本罪的客观方面是酒后驾驶机动车上路,需要同时满足四个条件:行为条件:酒后驾驶机动车的表现为不作为,行为人在能够履行义务时不履行义务,即驾驶员应履行《道路交通安全法》及其实施条例和其他交通法律法规规定的谨慎驾驶职责。在香港特别行政区,醉酒驾驶行为经公诉程序审查构成犯罪的,处三年以下有期徒刑,并处罚金20000美元;如果通过简易程序确立犯罪,初犯应判处六个月监禁和罚款。但由于时间短,时间急,办案质量难以保证。对于在各地、多次或合伙犯罪的主要嫌疑人,刑期可延长至30天。（1）酒后驾驶的认定标准和法定处罚较低。目前,我国酒后驾驶的认定标准是国家质检总局2004年发布的《机动车驾驶员血液和呼气中酒精含量的阈值和检验标准》,其中规定每100ml血液中酒精含量大于等于20mg且小于80mg时,为酒后驾驶,当酒精含量大于或等于80mg时,为酒后驾驶。总而言之,酒后驾车是非常有害的。中国应该采取"零容忍"的态度,惩罚酒后驾驶。（3）酒后驾车法定刑偏低不利于累犯制度的构建。我国《刑法修正案（八）》和新的《道路交通安全法》再次忽视了酒后驾驶问题,对酒后驾驶的规制再次出现空白。公安部发表声明说,所有酒后驾驶都将被刑事起诉。由此可见,酒后驾车不仅要承担行政责任,还要承担刑事责任。其根源在于酒后驾驶是一种比酒后驾驶更糟糕的行为,是一种糟糕的酒后驾驶。对于酒后驾驶行为,只要实施酒后驾驶行为,就可以认定该行为具有侵权结果的风险。
3、应当在拘留后三日内报人民检察院审查批准 《刑事诉讼法》第六十九条规定,公安机关认为需要逮捕被拘留者的,应当在拘留后三日内报人民检察院审查批准。
4、破坏刑法的威慑力 它一方面可以避免违背立法者的初衷,损害刑法的威慑力,另一方面可以避免权力异化和腐败。事实上,在受到惩罚后,酒后驾车者也犯了同样的行为。其主观恶性程度较初犯严重,人身危险性较大,应加重处罚。目标条件:驾驶机动车辆。同时,从医学角度来看,当人体血液中的酒精含量达到10mg/100mL以上时,人们的判断力和控制力就会下降。
5、这很容易造成危险 即使肇事者清醒,他的判断力和对路况的敏感性也会降低,这很容易造成危险。从立法者的初衷来看,酒后驾驶一旦达到酒精含量标准即构成犯罪。在特殊情况下,提交审批的时间可以延长一至四天。李艳平本文从黑河地区交通事故案件的角度分析了危险驾驶罪的理论基础和处罚必要性,《法律与社会》,2012年田宏杰《醉酒驾驶刑事案件规范的适用》,
宁波驾校人民检察院,2011年《醉酒驾驶入狱后的吴义火》,《缓刑适用率依然高》检察2012-2-14《中国危险犯罪比较研究》中国政法大学与日本中国政法大学硕士论文张秀娟《危险驾驶罪实务问题及解决办法》检察日报4月16日2012年王永杰《论中国酒后驾驶累犯制度的政治与法律构建》,2012年黄俊军,女,福建省福州市金安区纪委委员;张学娟,女,福建省罗源县人民检察院研究室主任。现行法律对酒后驾驶的最高处罚仅为刑事拘留,不符合一般累犯"应当判处有期徒刑以上"的要求。因此,酒后驾驶的累犯不适用于累犯。醉酒驾驶是指醉酒后在道路上驾驶机动车的行为。根据刑法修正案（8）的规定,这种行为构成危险驾驶罪,其具体犯罪构成如下:（1）犯罪主体要件。
6、本罪的主体是已经达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人 本罪的主体是已经达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人,即已经达到16岁并具有刑事责任能力的人应当成为本罪的主体。因此,酒后驾驶的高风险特征决定了酒后驾驶应该受到惩罚。作者也同意醉酒驾驶应该受到惩罚,不应该受到环境的限制。如果嫌疑人或被告在此期间逃避调查或审判,程序将被退回。司法机关将案件交还检察机关,检察机关将案件交还公安机关。
7、造成司法资源的浪费和诉讼效率的低下 为了保证犯罪嫌疑人、被告人的出庭,公安机关会再次采取羁押措施,造成司法资源的浪费和诉讼效率的低下。因此,笔者认为,为了解决酒后驾驶累犯问题,应当将酒后驾驶危险驾驶罪的法定最高刑提高到有期徒刑。（2）本罪的主观要件本罪是故意犯罪。故意内容为危险驾驶行为本身。只要犯罪人知道他喝了一定量的酒,事实上,他已经达到醉酒状态并驾驶机动车,就可以构成本罪。关于将酒后驾驶纳入刑法的问题,最高人民法院副院长张军认为,达到酒后驾驶标准并不一定构成犯罪。结合《刑法通则》第十三条的规定,对社会造成重大、轻微危害、危害不大的除外。（二）法定刑
如果您对“宁波驾校:醉驾型危险驾驶罪若干问题探讨”感兴趣，欢迎您联系我们
